和日本翻过历史上沉重一页，韩国怎么就傻了？
阅读本文前，请务必关注下边的公众号；读者添加主编微信 shouxisun，阅读好文章。
作者丨枫叶君
来源丨公众号：孙首席（shouxi_sun）
转载丨加微信 shouxisun
在当年的电视剧《编辑部的故事》中，趁编辑部改革之际，李冬宝联手同事戈玲准备夺下主编的印把子。深通马列的牛大姐看不上，话里话外挤兑李冬宝。李冬宝说，听您这意思，您是怕这新主编万一不是我？牛大姐眼睛一瞪：我怕万一是！李冬宝也干脆：行，那您就照着最坏的情况准备。
这段话告诉人们，很多时候，你表面听到的东西未必是对方真想表达的意思。
日本首相岸田文雄5月7日访问韩国，这是日本首相过去12年来首次访问首尔，也是对韩国总统尹锡悦3月访问东京的回访。因为两次访问涉及到韩日关系正常化问题，因此，岸田此次访韩受到两国媒体的高度关注。
在会晤后和尹锡悦共同主持的记者会上，岸田文雄表示，“对我个人来说，当想到许多人在那个时代艰苦的环境下所遭受的可怕的痛苦和创伤时，我感到非常痛心。”
岸田文雄这番表示，回应了两个月前尹锡悦访问日本时两国商议的目标，即，弥合主导两国关系几十年的历史纠纷，翻过两国历史上令人不悦的一幕。
尹锡悦强调，悬而未决的历史问题不应当意味着，面对日益恶化的国际危机不能采取前行的步骤深化关系。他补充说，他希望让两国关系比以往任何时候都更好。
比较令人意外的是，韩国总统办公室的一位高级官员说，事先并没有安排岸田首相作类似评论，而尹锡悦也感谢岸田首相“展示真诚的立场，尽管没有类似的要求”。尹锡悦还说，这将“对未来合作有极大的帮助”。
因为历史宿怨，韩国和日本的双边关系中存在挥之不去的阴影。两国关系更是在尹锡悦和岸田文雄的前任内降到了几十年来的最低点。在韩国法院2018年命令日本公司向强制劳工受害者支付赔偿后，认为赔偿问题已经得到解决的日本开始限制对韩国高科技材料的出口，而首尔则威胁撤出与日本达成的分享军事情报的协议。
尹锡悦上台后为改善韩日关系做出更多妥协，这使他在韩国国内招致部分批评，包括建议韩国商家，而不是法庭命令的日本公司向殖民时代的强制劳工受害者做出赔偿。
为了厘清认识，尹锡悦曾经暗示，他认为今天的日本不再需要为过去发生的历史“下跪”，而韩国官员曾希望岸田首相将做出相应的表示。
岸田文雄在谈到尹锡悦提出的建议时说:“我对许多人在不忘过去惨痛记忆的同时，为了未来敞开心扉受到感动。”
路透社援引韩国一位专家的话说，尽管岸田文雄没有做出新的道歉，但他重申和解及峰会意义的举动，对两国关系具有价值。在两国国旗并排飘扬、国歌共同奏起和领导人相互致敬下，双边关系得到两国公众的进一步确认。
韩国最近外交很活跃，除了岸田文雄访韩以及之前尹锡悦访日，还有不久前的尹锡悦访美。对于这些活动，有人认为尹锡悦很有眼光，但也有人认为韩国很不明智。在中国官媒和网站之外，在西方媒体上也有国人对尹锡悦与岸田文雄的互访给予负面评价，比如，在美国之音中文网站评论区，有人就认为，“韩国佬居然傻到和日本人混。”
广告丨好物，放心选购
这就很令人费解：怎么就成了和日本人混？韩国人化解历史遗留的韩日矛盾，就成了“傻”？
不光是这一点，同样的“傻”论在尹锡悦访美过程中，也有人提出过，就因为尹锡悦从美国那里得到针对朝鲜核打击的战略威慑延申的保证，说，韩国人你傻不傻？老年总统拜登的保证你也能信？
这同样令人不明就里。韩国人怎样才能不傻？自己冒着外界反对发展核武器不傻，还是就在那里干看着朝鲜领导人金正恩不断试射导弹、继续壮大自己的核武计划不傻？
我觉得，对于身处朝鲜半岛的韩国而言，对于作为东北亚棋局中重要一子的首尔来说，韩国人对局势和利害研判有自己的理解。这种理解属于韩国自己，不是美国的理解，也不是日本和中国的理解。以外人的视角去强行感受韩国人自己的感受，完全属于越俎代庖。
事实上，韩国已经把理由讲得很清楚。尹锡悦在同岸田文雄共同举行的记者会上说，悬而未决的历史问题不应当意味着，面对日益恶化的国际危机不能采取前行的步骤深化关系。他补充说，他希望让两国关系比以往任何时候都更好。
在今年三一节纪念活动上，尹锡悦在致辞中表示，“日本现从过去的军国主义侵略者变成了与我们共享普遍价值、在安全经济和全球议题方面携手合作的伙伴”，“今天，我们要铭记过去的不幸历史，同时为未来的繁荣思考要做的事情”。
尹锡悦强调“走向未来”明显是在告诉韩国民众：面对复杂多变的世界，山雨欲来的动荡局势，应当以新的视角来定位韩日关系，历史应当牢记，但它属于过去，而挑战就在眼前，甚至已经以战争或潜在冲突危险的形式摆在那里，因此，秉持共同价值观的国家必须携手应对，而日本正是韩国在此种意义上的“合作伙伴”。
非常明显，除了来自朝鲜的军事威胁不断增大，特别是核武攻击的可能性，以及当前的乌克兰战争，未来不确定的台海前景，作为美国亚洲最重要盟友的韩国，不可能不在继续巩固美韩联盟同时，着手解决涉及美日韩三角关系中的薄弱环节——韩日关系。
中国当然可以对此有看法，因为我们有自己的利益，甚至不愿看到某些“进展”，但是，这毕竟有可能产生“后坐力”，《环球时报》因为最近一系列评论尹锡悦访美的文章，近日收到了韩国驻华大使馆的正式抗议函。其中是非且不论，它至少说明一点，韩国人相信，没有任何外人比韩国更明白自己的利益在哪里。
中国人当然知道朝鲜在发展什么，但是，如果尹锡悦不去华盛顿以自己发展核武为条件要美国出具核保证，如果首尔和东京不通过互动改善双边关系、化解彼此历史宿怨，中国人会去管吗？如果韩国遇到了它们认为未能未雨绸缪的难题或危局，谁会替他们接呢？
这很有现实的例子作证，例如，我们不是贪官，没有几千万甚至上亿的贪污受贿所得，我们当然无法理解“藏”和“转移”的重要性，因为一般人根本没有这样做的条件，同样道理，我们不是韩国，没有韩国人切实感到的种种不安和不确定性，我们又凭什么觉得韩国人要么“大可不必”，要么“自找麻烦”，甚至干脆就是“傻了”呢？
请相信，能制造出高端芯片的韩国人不傻，能在当年韩战废墟上崛起为今天世界重要经济体之一的韩国也不会不知道深浅。我们是中国人，而不是韩国人，我们即便再体贴入微，也取代不了韩国自己的判断：大家的事情大家办，韩国的事情韩国人自己办，事情就这么简单。